Succesul se află la capătul unui drum presărat cu învățăminte. Acestea vin — de cele mai multe ori — sub forme mai puțin plăcute, important fiind însă a înțelege că-n fiece rău există un bine și că orice tranzacție sau decizie incoectă are povața sa. Puțini din cei care încep să parcurgă această cale reușesc să-o și termine. Sunt alții însă — și nu sunt puțini — care după ce au ajuns să fi cunoscut succesul, cad brusc în întunericul din care un număr redus mai reușesc să iasă. Această alunecare neprevăzută și nedorită este favorizată de faptul că aproape toată energia este canalizată spre a ajunge la succes, prea puțină rămânând astfel disponibilă pentru cugetarea la ce ar trebui făcut atunci când succesul va fi pășit din tărâmul dorințelor în cel al realității.

O primă cauză a acestui fenomen este constituită de convergența dintre relaxarea ce se instalează ca urmare a constatării dobândirii statutului de trader forex de succes, cu mândria exagerată ce-i șoptește celui în cauză cuvinte ce-l fac să se creadă perfect, să se simtă atotputernic, să se vadă asemena unui rege al pieței forex. De aici rezidă și cea de-a doua cauză: comiterea excepțiilor. Este adevărat că orice regulă are excepții însă dacă vom considera însăși această sintagmă ca fiind o regulă în sine — care evident are la rândul ei excepții — putem concluziona că există reguli ce nu au excepții. În consecință, oricare trader forex devine perfect când este luat în raport cu respectarea principiilor esențiale de tranzacționare. Money managementul este un exemplu veritabil: traderul poate efectua o tranzacție greșită — ceea ce-l face imperfect — însă poate, fără nici o problemă, pentru fiecare tranzacție pe care o deschide să stabilească — mental sau nu — o limită maximă de risc astfel încât o eventuală pierdere să nu-i pericliteze capitalul; așadar nici o tranzacție nu se va găsi fără stop loss (mental sau nu) și-n consecință nu va exista nici o excepție. De remarcat însă că de multe ori tocmai cei ce fac excepții — care deci se detașează de majoritate — sunt cei care la final ies în câștig. Pare un paradox? Nu este: o excepție poate fi comisă atunci când traderul știe foare bine ceea ce face și mai ales când rezultatul posibil negativ al acelei excepții nu va răpi o cantitate importantă din capital; altfel, orice excepție poate fi începutul sfârșitului.

Poveștile celor ce-au fost un timp sus — pentru ca mai apoi să fie prinși de umbra propriilor greșeli — sunt izbitor de asemănătoare. Aceștia au muncit mult, investind timp și energie; inteligenți și susținuți de voință, au ajuns unde nu foarte mulți ajung: la statutul de a putea lua deciziile corecte; o perioadă au cultivat abordarea ce le-a oferit acele decizii corecte; timpul a trecut iar contul a crescut; dar tot așa și mândria, care a reușit într-un timp relativ scurt — pentru unii chiar în câteva ore iar pentru alții în câteva zile — să șteargă luni întregi — poate chiar ani — de muncă, lăsând un cont infim pe lângă ce a fost odată și un suflet inundat ploaia amărăciunii. Cum se ajunge la astfel de epilog? Foarte simplu: acolo sus — când își spun că sunt buni — fie deschid tranzacții după “feeling” — căci, în viziunea lor, dacă sunt atât de buni, de ce și-ar mai pierde timpul cu respectarea unor reguli cărora doar cei mediocri le dau atenție — iar aceste tranzacții deschise după inspirația de moment le aduc pierderi în lanț pe care mai apoi încearcă tot prin feeling, dar și prin mărirea volumelor de intrare, să le recupereze — ceea ce evident se soldează cu și mai mari pierderi — fie din start deschid poziții mari, care sfidează flagrant regulile de money management, unii riscând aproape întregul capital într-o singură tranzacție. Când își dau seama cât de mult au greșit, este, cum spuneam, prea târziu pentru mulți.

Așadar, atenție asupra faptului că după ce ajunge sus traderul necesită să știe cum să se mențină acolo. Nu este greu și se numește management emoțional în tranzacționare. Nu foarte mulți își dau seama că experiența, fără psihologia necesară, este inutilă și că va ține mereu traderul departe se succesul constant prin aceea că-l va face să-și dejoace singur planurile.

Închei printr-un citat: “Succesul este o călătorie, nu o destinație”

This Post Has 23 Comments

  1. Mihai

    Un articol foarte reusit! Ma regasesc in acest articol. Nu pot spune ca am ajuns sa fac zeci de mii de euro cu un cont de 1000 de euro, dar realizarea unui profit de aproape 100% intr-o luna de zile, mi-a dat aripi si ceata pe ochi, in luna urmatoare. Infatuarea, joaca un rol importanat in viata unui trader Forex. Iar daca ne credem prea buni, incepem sa facem greseli grave, care culmineaza cu pierderea banilor castigati cat si a contului initial. Nici acum nu prea imi dau seama cum am pierdut cei aproape 2000 de euro(cont initial 1000 + 1000 castigati ulterior).Pur si simplu intrarile nu mai erau corecte, iar manegementul banilor cat se poate de prost. Tot ce s-a scris in acest articol este perfect adevarat. Cu toate ca am avut o baza solida de plecare(o strategie testata demo si o gramada de cunostinte de analiza tehnica) atunci cand am inceput sa tranzactionez, dupa un succes initial am esuat lamentabil. Nimeni nu discuta de acea euforie a forexului, care te poate face sa pierzi tot contul. Este primul articol pe care-l citesc despre acest subiect. Mentinerea in varf. Cea mai mare lupta a traderului este cu sine nu cu piata. Experienta aduce o mult mai buna gestionare a acestor emotii. Cu timpul emotiile se estompeaza mult, iar traderul joaca ,,rece,, calculat, aproape mecanic. La cat mai multi pipsi.

    1. Dorin Roșu

      Iti multumesc pentru apreciere! Este bine ca ai constientizat si ca iti recunosti punctele slabe, astfel poti incepe sa lucrezi pentru a te corecta. Important este sa nu renunti, mai ales daca acel profit pe care l-ai realizat (cei 1000 eur din prima luna) au fost rodul, cum spui si tu, unei baze, al unei strategii! Iti multumesc si-ti doresc si tie la cat mai multi pipsi!

  2. Mihai

    Nu am renuntat, am lasat sa treaca cateva luni si sa se ,,sedimenteze,, informatiile si experientele avute pe contul real. Acum am intrat cu un cont mai mic. Daca scopul atunci era sa realizez cam 40-50 eur pe zi, acum am alta tinta mai putin ambitioasa. De fapt nu am o tinta zilnica, ci doar un minim, iar tinta lunara este de aprox. 50% profit pe contul mini. De asemenea voi tranzactiona pe timeframe de 30min sau 1 ora. Atunci am tranzactionat pe grafice la 5 minute. Ce consideri ca este mai important risk/reward de 1/2, 1/3 sau procentajul de tranzactii castigatoare? Sau ambele joaca un rol important? Am intalnit o dilema pe aceasta tema, pe unele forumuri. Ce poti sa-mi recomanzi, din experienta ta personala?

    1. Dorin Roșu

      Ai procedat foarte bine. Referitor la intrebarea ta, in primul rand, daca as vrea sa aleg procentajul tranzactiilor castigatoare, ar fi necesar sa stiu risk/reward-ul si asta intrucat degeaba ai 10 tranzactii consecutive pe profit daca acestea au tp de 10 pips si sl de 70. Evident si inversul este valabil, respectiv poti avea 50 de tranzactii inchise, din care 15 iau tp de aproximativ 100 pips si 35 sunt inchise pe pierdere de 40 pips, asta insemnand 100×15=1500 vs. 35×30=1050 => 1500 – 1050 = 450 pips profit; desi procentajul tranzactiilor pierzatoare este mai mare decat al celor castigatoare, de fapt tradingul este unul profitabil. In consescinta, consider ca valoareaza mai putin procentajul (fara discutie are si el o greutate), ceea ce conteaza fiind risk/reward-ul care, este bine sa fie 1/2. Sunt cu siguranta si situatii in care poti folosi 1/1 dar este bine sa te concnetrezi pe 1/2 si 1/3 cand situatia o permite.

  3. Mihai

    Deci risk/reward este foarte important, mai importat decit procentajul de tranzactii castigatoare! Nu am stat rau, nici la procentajul de tranzactii castigatoare, am avut cam 73-75%. Teoretic si mie, risk/reward 1/2 si 1/3 mi s-a parut a fi solutia castigatoare. Disciplina in tranzactii, are si ea un rol important. Pana la urma asta este teorie, voi vedea in practica ce reusesc. 🙂 Ideea este, ca aceste tranzactii sa fie castigatoare pe timp indelungat. Multumesc pentru lamuriri si de asemenea pentru analizele profesioniste pe care le faci. Tinta de 50% profit/luna ti se pare ambitioasa la un cont de 500 de eur? Este realizabila pe timp indelungat, sau nu?

    1. Dorin Roșu

      Adevarat, si disciplina detine un rol foarte important. Nici practica nu este prea complicata: este necesar sa aplici teoria intocmai (disciplina!) Merci pentru apreciere 🙂 In ceea ce priveste tinta de profit de 50%, indiferent ca ai cont de 500$ sau 50,000$, este cam ambitioasa. 10% este o tinta ambitioasa si realista iar 5% doar realista. 50% implica riscuri ce pot duce la pierderea contului de tranzactionare. Nu uita, pe forex te imbogatesti incet 😉

  4. Mihai

    Multam, am inteles. Daca un trader spune ca un procent de 10% pe luna este ambitios, probabil stie ce spune. Pentru potentialul oferit de forex mi se pare foarte putin. Daca privim totusi problema dintr-un context general, un 10% x 12 luni, inseamna un castig de 120% pe an. Daca comparam cu investitiile la bursa, acestea aduc in medie cam 30-40% profit pe an. Depinde desigur de an, au fost si perioade cand pe bursele de actiuni nu s-a castigat nimic. Asa ca, acel potential castig de 120% pe an este foarte bun. Probabil tinta mea de profit va fi nici ca mine, nici ca tine, adica undeva la 15-20% pe luna. O seara buna, si sa auzim de bine.

    1. Dorin Roșu

      Cum zici si tu, depinde de an (saptamana, luna etc.) ceea ce inseamna ca, cel putin pentru inceput, este preferabil sa mergi pe ideea “primesc ce e dat sa fie”. Sa-ti impui o anume tinta, poate crea o incarcatura psihica negativa. O tinta de 20% este in regula dupa 2-3 ani de tranzactionare profitabila iar ceea ce este nevoie sa faci este nu sa iti impui o tinta de profit, ci sa iti impui sa faci profit, si atat! Prin urmare, nu va conta cat profit faci; va conta ca faci profit in mod constant; asta te intereseaza in acest moment: sa faci profit in mod constant. Daca tii cont de asta, si porcentele pe care le doresti vor veni de la sine 😉 O zi placuta! Merci la fel!

  5. Mihai

    Conteaza daca piata te ajuta sa faci bani, este adevarat. Daca piata se misca intr-un range de 10-15 pipsi, banii se fac greu chiar si pe grafice de 5 minute. Stiu asta de cand tranzactionam la 5 minute. Voi incepe cum spui tu, fara sa am o tinta anume in primele luni. Un 10% pe luna cred ca voi face oricum. Chiar in conditii mai proaste de piata cred ca se pot face 10% pe luna. Ma voi concentra pe calitatea semnalelor de buy sa sell, nu pe cantitatea lor. Deocamdata am o saptamana de cand am intrat din nou in piata. Concluziile sunt urmatoarele: am fost foarte disciplinat, odata deschisa o tranzactie nu m-am mai atins de ea. Tranzactiile au fost inchise prin TP sau SL. O singura data am inchis manual pentru ca dezvoltarea ulterioara a graficului nu mai oferea potential. Situatia contului este relativ aceeasi. Am fost in profit, dar am si pierdut cu atingerea SL. Momentan, mi se pare mai important sa fiu disciplinat odata ce deschid o tranzactie, si sa urmaresc conservarea capitalului, decat sa urmaresc profitul. Sa auzim, de bine!

    1. Dorin Roșu

      Ai dreptate, si aceasta este o regula foarte importanta: scopul principal (mai ales cand esti la inceput, insa la fel de valabil si mai tarziu) este acela de a-ti conserva capitalul (cum am zis mai inainte, restul vine de la sine). Daca vei fi disciplinat si in continuare, vei observa ca situatia va merge inspre bine. Singura cauza pentru care nu ar fi rezultate pozitive, in conditiile impunerii unei discipline, este strategia, insa pentru a realiza daca strategia este sau nu cu adevarat profitabila, sunt necesare cateva saptamani iar din cate imi amintesc spuneai ca ai o strategie pusa la punct. Deci, ma astept ca peste un timp sa-mi dai vesti bune 🙂 Numai bine si tie!

  6. Mihai

    Voi reveni cu detalii despre balanta contului peste trei saptamani. 🙂 Pana atunci totul este posibil. Nu ma simt inca, complet conectat la piata. E drept, ca am lipsit cateva luni din piata. Probabil trebuie sa treaca o mica perioada pentru ,,a simti,, cat mai bine miscarile pietei. In privinta strategiei: nu sunt adeptul indicatorilor. Strategia se bazeaza pe nivele de suport si rezistenta si pe miscarile pretului. Este posibil ca strategia sa mai trebuiasca bibilita putin. Ea a fost creata pentru grafice de 5 minute si 15 minute asa ca este posibil sa nu se potriveasca perfect pentru grafice de o ora sau 4 ore. Deocamdata este prematur sa trag o concluzie. Ar mai fi o problema, tu cate perechi valutare urmaresti si care ar fi acestea? Sunt cele pe care le prezinti in analize, sau mai ai si altele sub observatie? Eu inainte tranzactionam doar perechea EUR/USD. Acum analizez zilnic pentru semnale de buy sau sell vreo 8 perechi. Ti se par, prea multe de urmarit? Ar trebui sa ma limitez la vreo 4-5 perechi, pe care sa le urmaresc? Ma gindesc ca a urmari mai multe perechi nu este neaparat benefic. Pina la urma, conteaza calitatea semnalelor nu cantitatea lor. Sanatate si sa auzim de bine!

    1. Dorin Roșu

      Intr-adevar, este departe de a fi fericita ideea urmaririi unui numar mare de paritati, deoarece te poti angrena in mai multe tranzactii decat permite money-management-ul (overtrading), plus ca este posibil ca mai apoi sa nu mai intelegi situatia unei anumite paritati, pentru o perioada, ajungand astfel sa iei hotarari nu tocmai inspirate. Personal, ma axez pe trei (as putea spune doua) paritati: eur/usd si nzd/usd cu aud/usd (pe ultimele doua le iau la pachet, adica initiez tranzactia pe care din acestea mi se pare mai interesanta la momentul respectiv). In plus, daca apare chiar ceva interesant pe celelalte paritati (le tranzactionez doar pe cele pe care efectuez analizele video), initiez si acolo (usd/cad, usd/jpy) insa asta destul de rar. In concluzie, este bine sa te uiti pe 4 paritati din care doua sa fie principale (in sensul ca pe ele pui accentul) si doua secundare (pe care tranzactioneazi cand pe cele principale nu vezi nimic “interesant”). Iti doresc mult succes si astept vesti! Merci, la fel!

  7. Mihai

    Am inteles ideea. 🙂 Eu am avut in ultima vreme 2 pozitii castigatoare pe cad/jpy. Cred ca va fi una din paritatile de ,,rezerva,, pe care le voi urmari. Voi urmari eur/usd, gpb/usd, usd/jpy. Nici nzd/usd nu este de lasat deoparte , daca analizez miscarea de pe grafice. Revin cu vesti, peste ceva vreme. Sanatate si sa auzim de bine!

  8. Mihai

    Revin cu rezultatele la o luna. Rezultatul este surprinzator pentru mine. Balanta contului este -7%. Pe scurt cel mai mare castig a fost la un moment dat de 14%. Cea mai mare pierdere a fost la un moment dat 22%. Situatia a evoluat in felul urmator: prima saptamana balanta a fost aproximativ 0. Saptamana a doua am ajuns la 14% profit. Saptamana a patra am ajuns pe pierdere 22%. Ultima saptamana am revenit de la -22% la -7%. Spun ca acest rezultat ma uimeste pentru ca difera foarte mult de acel nouazecisiceva % obtinut in prima luna de tranzactionare pe grafice la un minut. Cum naiba am reusit atunci sa obtin acel aproape 100%? Ca de pierdut tot, cam stiu cum s-a intimplat. 🙂 De fapt acest -7% in cont se datoreaza saptamanii a treia care a fost pe pierdere masiva, de la +14 la -22. Sapatamana respectiva, se pare ca am jucat haotic si fara nici o noima. Acea saptamana coincide si cu faptul ca am fost in concediu. In fapt, avind mai mult timp la dispozitie, am stat cu ochii pe grafice si am inceput sa fac overtrading. Sigur ca toata disciplina s-a dus naibi in acea saptamana. Desigur ca am fost constient ulterior(in saptamana urmatoare) de treaba asta. Pe scurt, am fost la un pas de a lichida si acest cont, pentru ca atunci cand ai -15,-20% in cont incepi sa tranzactionezi foarte prost, sa risti mai mult pentru a recupera pierderea, cand de fapt ar trebui sa tranzactionezi mai precaut decit in mod normal. Noroc ca saptamana urmatoare m-am limpezit un pic si am abordat tranzactiile cat mai safe. Fara indoiala ca pe langa problemele de overtrading am avut si probleme legate de adaptarea la tranzactionare pe grafice la 1 ora si 4 ore. Nu am avut rabdare deloc, am inchis manual niste tranzactii care ulterior au mai mers 40-50 pipsi (de fapt pretul a ajuns cam unde aveam T.P.) Cam putine semnale pe 1 ora sau 4 ore. De exemplu la 4 ore pe sistemul meu poate sa nu apara nici un semnal in 24 ore. As vrea sa realizez macar o tranzactie zilnica, asa ca voi tranzactiona combinat grafice la 30 minute si o ora. Am de gand sa realizez si tranzactii mai lungi. De fapt primul pas a fost facut prin doua tranzactii cu profit de 70-80 de pipsi. Astea fiind spuse, pentru a ma putea ,,tine sub observatie,, cat mai bine am elaborat un tabel(jurnal) al tranzactiilor proprii. Acolo voi preciza cam tot ce trebuie legat de tranzactia respectiva(pe ce baza a o fost facuta intrarea, risk/reward, profitul, pierderea, situatia contului. Consider ca acesta e singurul mod de a ma putea corecta si disciplina. De asemenea am impartit semnalele pe trei categorii. Cred ca este absolut necesar acest lucru. Tranzactionarea pe grafice la 30 min /o ora, nu seamana deloc cu tranzactionarea la 5min. Pe tf la 5 minute aveam un singur tip de semnal. Hai ca am scris ditamai patrafirul. 🙂 Se pare ca cei 10% profit, nu se fac chiar asa usor cum am crezut. Probabil ca am pretentia sa tranzactionez la fel de bine cum o fac unii dupa un an sau doi de tranzactionare.:) Chiar daca am -7% in cont, consider ca am castigat ceva experienta. Daca ai ceva sfaturi generale din experienta ta proprie, care m-ar putea ghida pe acest drum destul de intortocheat al forexului, astept cu nerabdare. O zi buna, si sa auzim de bine!

    1. Dorin Roșu

      Este adevarat ca o sedere indelungata in fata platformei obosetste si determina pe trader sa „vada” semnale atunci cand ele nu sunt sau sa omita semnale valide, de aceea, cum ai constatat si tu, cel mai bine este sa nu petreci foarte mult timp in fata terminalului. Analizezi situatia, iti faci planul iar apoi iti ocupi timpul cu alte lucruri fara a uita sa revii din ora in ora (din jumatate in jumatate de ora etc.) pentru a lua cunostinta de cele ce s-au mai intamplat intre timp si, cand este cazul, pentru a executa un ordin. Atunci cand constati ca pierzi la rand 2-3 tranzactii, cel mai bine este sa iesi putin. O pimbare de o jumatate de ora in care fie analizezi la rece ceea ce ai facut fie iti iei gandul de la tranzactionare. Ca sa ai un fail-safe, dupa ce inchizi o tranzactie, te uiti in istoric iar daca vezi 2-3 la rand inchise pe minus si la perioade relativ apropiate, atunci iei pauza de care ziceam mai sus, exact in acel moment, fara a mai amana cu „lasa sa ma uit pe paritatea X sa vad acolo ce mai e”. Pe plansa de H4 poti primi 1-2 semnale/saptamana/paritate insa, in cele mai multe cazuri, semnalele sunt mai veridice dacat cele de pe planse mai mici. Nu este imperativ sa realizezi 1 tranzactie pe zi. Poti realiza si doar in medie 3 pe saptamana si sa fii pe profit. Daca ziua nu este una din cele mai bune (fie esti obosit, fie nu ai mintea la tranzactii, fie piata este ambigua) si fortezi nota, vei avea parte de experiente nu tocmai placute. In schimb daca astepti ca un crocodil (aporpo de ursi si tauri :)) ) momentul optim iar apoi – cand acesta vine – deschizi tranzactia, de cele mai multe ori vei face profit. Bineinteles ca asta tine si de experienta si de sistemul sau abordarea pe care o ai, insa strict referitor la partea cu o tranzactie pe zi, preferabil este sa te erijezi intr-un… crocodil 😛 Ideea de a lua notite este una foarte buna in acest proces de formare in care te afli. Apoi vei constata ca in baza fituici si din cele invatate poti compune o lista formata din 4-5 pasi sau lucruri de care e nevoie sa tii cont atunci cand initiezi o tranzactie. Ai mare dreptate si ma bucura ca vezi partea pozitiva: ai castigat experienta. Am speranta ca am acoperit macar o parte din nelamurirle pe care le aveai. In legatura cu “semnalele” prin SMS, stiu ca platforma ofera aceasta facilitate, insa nu am folosit-o niciodata asa ca… :). Merci, la fel si tie!

  9. Mihai

    Am uitat sa precizez. Am setat cateva alarme cu SMS la cativa pipsi dedesuptul zonei de suport si la cativa pipsi deasupra zonei de rezistenta. De asemenea atunci cand noi maxime sau minime locale sunt depasite. Mesajul este ,,posibil buy,, sau sell. Se intra pe platforma si se analizeaza daca este oportuna initierea unei tranzactii. Mi se pare un mod foarte bun, de a avea posibile noi semnale atunci cand nu sunt la calculator. Tranzactia respectiva poate fi initiata in urma mesajului respectiv chiar de pe telefonul mobil. Am avut doua tranzactii castigatoare in urma unor asemea sms-uri. Exiata insa si semnale invalidate in care nu intru dar si spargeri false ale unor linii de suport/ rezistenta soldate cu atingerea SL. Mai lucrez la ,,filtrarea,, acestor semnale.

  10. Mihai

    Multam frumos! Sfaturile sunt foarte utile. Chiar astazi am constatat ce spui tu: semnalele pe grafice mai jos de 4 ore sunt de multe ori false. Cele la o ora sunt bunicele, dar cele la 30 minute deja au mult ,,zgomot,, Ai dreptate si cu nr. de tranzactii, nu trebuie sa fac obligatoriu o tranzactie in fiecare zi. Ca drept dovada azi, am ratat un semnal din motive obiective, iar al doilea nu a mai aparut. Dar nici sa intru ,,la ghici,, doar de dragul de a face o tranzactie pe zi. Analogia care ai facut-o cu un crocodil e foarte inspirata. Asta imi aduce aminte de alta analogie citita pe undeva: se comparau diferitele tipuri de traderi cu diferite tipuri de soldati care folosesc arme, in fapt: scalperul> mitraliorul, swing-traderul> artileristul(care foloseste o arma foc cu foc) si traderul pe termen lung> lunetistul. In mod ideal, traderul lunetist asteapta foarte mult, poate avea 1 sau 2 semnale pe luna, dar cistigul este urias fara prea mari batai de cap. Chiar azi am realizat(am facut niste calcule) ca daca faceam doar 3- 4 tranzactii reusite toata luna trecuta, acum nu aveam -7 in cont, ci probabil +15. Si aici chiar nu ma refer la tranzactii lungi de sute de pipsi, ci la tranzactii medii de 30-60 pipsi. Deci restul de tranzactii au fost pentru experienta.:) Ma apuca rasul, cand realizez cat de ,,eficient,, am putut sa fiu. Asta nu inseamna neaparat ca as vrea sa devin trader lunetist. Deja treaba cu jurnalul zilnic al tranzactiilor isi face efectul: zi am fost tentat de 2-3 ori sa intru pe baza unor semnale nu prea stralucite, dar am privit mai cu atentie graficul si nu am intrat (si bine am facut). De fapt, acele semnale nu se incadrau in cele 3 tipuri de semnale pentru intrari, stabilite de mine ieri. Nu de alta, dar ce ar fi trebuit sa trec in jurnal la rubrica <> tranzactie la ghici, pe faza de feeling? 🙂 Dupa o luna voi analiza cu atentie jurnalul si voi trage concluziile de rigore. Oricum am de gand sa citesc in fiecare zi tranzactia din ziua anterioara. Astea fiind spuse , ne auzim peste o saptamana. Si asa ai cumulat o multime de comentarii la acest articol, iar majoritatea sunt de la mine. O zi buna si sa auzim de bine!

    1. Dorin Roșu

      Si mie mi-au placut analogiile pe care le-ai mentionat :). Asa este, majoritatea comentariilor sunt de la tine dar nu ma deranjeaza 😀 Astept noutatile! Merci la fel!

  11. Mihai

    Salutari Dorin. Iata ca revin dupa aproape trei saptamani. Intre timp vestile sunt bune. Am recuperat pierderea si sunt in profit cu 27%. Am schimbat multe, in aceste trei saptamani. Modificarile au fost facute din mers, ca urmare a concluziilor trase dupa citirea jurnalului zilnic de tranzactionare. Pe scurt: tranzactionez doar o pereche valutara: eur/usd. Se pare ca tranzactionarea pe mai multe perechi mai rau ma incurca. Am doua tipuri de semnale: unele swing pe grafice la 2 ore si unele intraday pe grafice la 15 sau 30 minute. Am constatat ca pe cele intraday fac cam 20-35 pipsi (frecventa lor fiind destul de mare, aproape zilnica) iar pe cele swing fac intre 50-80 pipsi (frecventa lor fiind mult mai rara, cam un semnal la 2-3 zile) Tot cautand ceva, care sa combin cu liniile de suport si rezistenta am gasit in setari graficul tip Heikin-Ashi. Ma impac extraordinar cu el, chiar daca este un pic mai lent are o acuratete foarte buna a semnalelor (cu setarile facute de mine cam 75-80% semnale corecte) si poate fi interpretat mult mai usor. Am incasat si cateva pierderi prin atingerea S.Loss in acest timp, dar ele au fost nesemnificative. Cred ca voi ramane la acest stil de tranzactionare combinat, rezultatele sale fiind satisfacatoare pentru moment. Tot datorita jurnalului am constatat ca mai am de lucru cu inchiderea pozitiilor prin T.Profit-ul stabilit (uneori inchid mai devreme). Teoretic, mai am de lucrat la componenta psihologica a tranzactionarii. Intre timp am mai invatat ceva: sa-mi bat propriile porniri distructive. Atunci cand tredul este puternic iar tinta de pret se cunoaste, mai piramidez cu o pozitie. Pana acum, nu aveam curaj, sa piramidez pe trend. Se pare ca este una din situatiile, cand se fac bani usor si cu riscuri minime. In concluzie, faptul ca nu am tocat acest cont si am reusit sa-mi corectez o parte din pornirile distructive in tranzactioare mi se pare o performanta. Stiu ca drumul este greu in continuare, dar daca sunt constient de primejdii si mentin aceeasi linie, voi reusi sa devin un trader rentabil pe termen lung. Multumesc mult pentru sfaturile oferite cat si pentru faptul ca te ocupi de acest sait. O zi buna si cat mai multe tranzactii reusite.

    1. Dorin Roșu

      Salut, Mihai. Ma bucur sa aflu ca totul merge bine si, mai ales, ca evoluezi. Este bine ca ai descoperit cele doua tipuri de tranzactii compatibile cu modul tau de a aborda lucrurile. Exact cum spuneai si tu, continua sa ramai la acest stil de tranzactionare. Vei constata ca, pe de o parte vei mai face ajustari de finete iar pe de alta, vei descoperi noi lucruri interesante, care, desi poate incetul cu incetul te vor indeparta de stilul curent de tranzactionare, te vor ajuta sa evolueazi. Intr-adevar, pe un trend puternic, este o idee buna sa adaugi noi pozitii (numesc asta complementare) pe care sa le lasi sa-ti aduca profit pe termen mediu. Merci la fel!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

10 + nine =

*